吴敦义与李登辉的恩怨情仇

公孙策投稿2017-07-10 07:48:02

吴敦义以压倒性胜利当选国民党主席。从选举期间到当选以后,有一个问句始终存在:“吴敦义会不会走李登辉的老路线?”笔者从事新闻工作40余年,对他俩都曾近身采访,本文仅叙述过去采访所见所闻,不加个人观点,供读者据以判断上述问句。

1978年8月,中国时报调派我采访台北市府会新闻,当时李登辉刚出任台北市长2个月,吴敦义则是连任台北市议员第二年。

李登辉当年是由行政院政务委员转任台北市长,施政风格仍带着浓厚的学者气息,第一次在市议会作施政报告,从台北市的发展历史、人口结构说起,然后铺陈到都市发展远景,那个高度超越过去的市长很多,可是在“政通人和”方面却相对生涩。因此,李登辉在市议会答询就常常会跟议员“鸡同鸭讲”。(注:之前三任市长林洋港、张丰绪、高玉树都曾久任地方行政首长)

有一次,市议员陈怡荣质询李登辉,用上了历史典故,背了一段南宋诗人辛弃疾的〈永遇乐〉,暗讽李登辉初任市长时“气吞万里如虎”,现在“廉颇老矣,尚能饭否?”李登辉听到这里,还能克制脾气,说:“谢谢指教,不过现在已经民国六十九(1980)年了,跟南宋时代可能不大一样”可是接下去两人却愈讲愈僵,议事厅内气氛凝结,一度双方都不出声,场面难以收拾。

这时,吴敦义站起来发言,讲了一段“六尺巷”的故事:(注:故事背景有不只一个版本,以下是笔者认为比较对的版本)

清朝一位大学士(宰相职)张英,是安徽桐城人,家人跟邻居为了一堵墙而争地,为此写信给人在北京的“相爷”——当然,是想要用权势压过对方。

张英接到信,写了一首诗,吩咐来人带回家中:千里送书只为墙,让他三尺又何妨。长城万里今犹在,不见当年秦始皇。

家人看到相爷来书,即刻将自己这边的墙后退三尺。邻人一见如此,也将己墙后退三尺。从此,桐城就有了一条“六尺巷”,和一个敦睦礼让的美谈。

吴敦义故事说完,李登辉和陈怡荣都听懂他的意思,无须多作引申,双方不再僵持,质询换个话题继续。

1981年11月,吴敦义回南投竞选县长成功,12月20日就职。巧的是,他的顶头上司,台湾省主席那时才刚换成了李登辉(12月1 日就职),而且省政府中兴新村就在南投县。

李登辉是农业经济学博士,台湾省当年还有广大农民,省主席的职位正好让他发挥所长。而李登辉的行事模式是“先择点试办,成功后全面推广”,一来南投县近水楼台,二来李登辉跟吴敦义有台北市的共事经验,大多数的试办业务就让南投县先做,而吴敦义的行政能力也确实够强,试办业务多半都能成功,因此李登辉的构想很多都能推广到全省。

有一次,笔者在省主席台北办公室采访,李登辉谈到“几乎所有县市长都来跟我说要‘开港’,台湾哪需要那么多港口?”讲到这里,他说:“只有吴敦义没有,他很实在。”笔者当时脱口而出:“南投没有靠海啊!”可是李登辉似乎没听到,他已经讲到下一个题目。总之,那时候吴敦义是李登辉口中的“第一名县长”。

相关阅读
免责声明:本文所载资料仅供参考,多维新闻对该资料或使用该资料所导致的结果概不承担任何责任。

网友评论 热门评论 facebook评论

提交
注册

【声明】评论应与内容相关,如含有侮辱、淫秽等词汇的字句,将不予发表 >>

Facebook

Twitter